Добавить себе

воскресенье, 11 июля 2010 г.

Перевод статьи про разлив нефти

Статья оказалось довольно фуфельной, поэтому целиком переводить её письменно не стал. Многобуков ниочём. По сути там было вот что:

Разлив остановить практически невозможно.
Если так будет продолжаться дальше, то нефть достигнет берегов Европы, убив сотни и сотни тысяч морских обитателей.
Кроме этого возможны:
  • выброс гигантского количества газа, тогда погибает всё что находится в море и на море (в том числе все корабли) в Мексиканском заливе. Они просто утонут в резко изменившей плотность воде;
  • Взрыв в следствие того, что нефть и газ находятся под огромным давлением, а земная кора от этого давления потихоньку трескается. То есть существует вероятность, что в определённый момент нефть и газ резко вырвутся из подземного хранилища, не сдерживаемые более земной корой. Тогда будет сильнейшее цунами. Но вроде как в этом случае дыру зароет и "нефтетечение" прекратится.
  • Ураганы и штормы набирают силу над тёплыми водами. Нефть температурой несколько сотен градусов нагревает воду и следовательно усиливает штормы и ураганы. Ураганы кроме разрушений, в данном случае принесут ещё и отравляющие газы и нефть на сушу и в реки, тем самым увеличивая зону бедствия.
  • Возможно, что подземное давление настолько сильно, что может вызвать движение тектонических плит, и как следствие землетрясение. (честно говоря, не понял, почему этого раньше не могло случиться, но так пишут). В этом случае береговая линия очень сильно страдает, но дыру также закрывает и "нефтетечение" прекращается. 
Ну вот примерно об этом и была статья на 15 листах.

Ещё было кое-что интересно, ставится под серьёзное сомнение происхождение нефти. Я как и все думал, что это останки древних животных и растений, но так ли это ? Сколько же должно было сдохнуть в одном месте в одно время динозавров, чтобы получились такие запасы. Почему где-то нефть есть, а где-то нет ? Ответом на это может быть всемирный потоп, который убил почти всё живое, и захоронил глубоко под землёй. Но надо изучать ещё этот вопрос. У кого какие мысли ?

2 комментария:

  1. Хай!
    По поводу "откуда нефть"...
    Думаю, что теория органического происхождения нефти в общем-то имеет место быть. Смотрела инфо, правда, мельком. Но например, есть опыты, трансформации биовещества в соединения, которые содержаться в нефти. Достаточно информативной и убедительной (в относительном смысле, конечно :), для "чайников") мне показалась следующая статья: http://oils.himdetail.ru/oil5.php
    Также относительно твоих сомнений по поводу того, что сразу где-то сдохло очень много всего (включая бедных динозавров): планктона, например, в океане очень много. Более богаты планктоном воды ближе к северному полюсу. Не знаю, уж сколько его успевает сдохнуть, опуститься и подвергнуться воздействию определенных условий. Однако, если почитать статью про китов (они питаются планктоном), то можно примерно представить количество планктона в океане: http://www.teosofia.ru/biologos/viewtopic.php?f=12&t=164 , который кормит этих великанов и не только их (там расчеты проведены, кстати, обычным энтузиастом, поэтому в любом случае должны быть проверены самостоятельно, если заморочиться). Кстати, в этой статье как раз написано о том, что холодные воды содержат больше планктона, чем воды тропиков, например.
    Еще одна статья есть про предполагаемые залежи газа и нефти в Арктике http://www.snob.ru/selected/entry/3504?page=1#comment:8352 .
    Выводы: данных много и все они в какой-то степени убедительные, поэтому думается, что чтобы разобраться самостоятельно в том, что же действительно произошло и откуда нефть, нужно:
    1) Попробовать повторить опыт с трансформацией биовещества Н. Д. Зелинского.
    2) Сравнить (не знаю, правда, как, нужен химик) состав полученных соединений с составом природной нефти.
    3) Если, например, все будет похоже на правду, то можно посчитать за всю историю Земли сколько, кого, где когда могло сдохнуть. Исходя из этого прикинуть, где теоретически могли в результате этого находится залежи нефти. Сравнить их с открытыми в настоящее время местонахождениями. Может в процессе открыть парочку новых :).
    4) В случае сомнений в происхождении нефти по п.2 или п.3 подумать, откуда же она еще могла взяться %). Может поверить теории неорганического происхождения.
    В общем это шутка все, ессно.
    Но, думаю, что просто так высказывать сомнения, что динозавров столько сдохнуть не могло сразу, это несколько маловато... для того, чтоб научная теория была подвергнута сомнениям. Нужно более глубоко изучить вопрос.
    Однако, если все-таки будешь проверять теории происхождения нефти на практике, пиши! ;) Присоединюсь. Хотя, наверно, можно просто нарыть еще материал в Нэте ), если будет время.
    А животных безумно жалко, которые в Мексиканском заливе сейчас умирают. Может экологическая катастрофа и минет, но все равно, столько живых существ умирает...

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо за ссылку про происхождение нефти, доступно...

    Даже всё понятно вроде, не ясно только, почему нефть так неравномерно распределена, где-то дофига, а где-то нет ничего. По идее равномерно более менее должна быть распределена, на крайняк в районе экватора больше, так как там теплее всегда было и растительности больше должно быть.

    Про планктон, это же только годится для моря, а на суше ?

    ОтветитьУдалить

Related Posts with Thumbnails